ゼミナール(倫理)設例のヒント2 [特定社労士]
グループ検討の設例について、解答を書いたら、叱られるので、
あくまでもヒントです。ヒ・ン・ト! ですよ~♪
オーラスの倫理。この前のエントリーで終わらせたかったのですが
予想通り収まらないので分けました
第2問の倫理は、設問の状況の中に置かれたあ~たは、
受けるの? 受けないの? ということを問われているんですよ。
よ~く考えてくださいね。
ゼミナール(倫理)設例
■ 設例5(2回改)
甲特定社労士は、A社の従業員であったBの代理人として乙県の労働委員会にA社を相手方として退職金請求のあっせんを申立てた。
手続きが進行するなかで、A社から甲特定社労士に同社を解雇された従業員Cから解雇が無効だとして労働局の調停による復職を請求するあっせんの申立てを受けたので受任してくれないかとの依頼があった。
1.甲特定社労士は、A社からの依頼を受けることができますか。
A 社労士法22条2項3号ではどうでしょうか? 受けられる場合と受けられない場合があります。考えてみてください(ここは、答えを用意していません)。
2.依頼がA社ではなく、A社の100パーセント子会社であるD社が受けたあっせんの申立てであった場合はどうですか。
A 考えてみてください。
① A社とD社は別法人です。この場合に、D社の依頼は受けられるでしょうか?
(社労士法22条で考えてみてください)。
② もし、D社の依頼は、親会社のA社の指示であったらどうでしょうか?
(社労士法22条を類推して考えてみてください)。
③ 結論としてこの事件で、D社の依頼を受けることができますか?
(断るなら、その理由を考えましょう) 解答を作りましょう。
3.D社の依頼が、労災保険の手続きについての相談であった場合はどうですか。
A ここは、答えを用意していませんが…。やっぱり、同視すべき相手から報酬を得るということは、どういうことなのでしょうか?
■ 設例6(4回改)
前記設例5の本文の事例において、あっせん手続で、A社がBに金200万円の退職金を支払うこととなったが、その支払方法については、令和4年10月から同5年7月まで、毎月各金20万円を分割して支払う旨の和解が成立した。
1.令和4年12月になって、A社からCとのあっせん事件の依頼があった場合、甲特定社労士はこの依頼を受けることはできますか。
A 本来は、和解しているので、受任可能ですが…
① A社とBが再び紛争になる場合は、どのようなときですか?
② A社とBが再び紛争にななったときに、特定社会保険労務士の倫理として
考えたときに、どちら側に立たなければならないのでしょうか?
③ ①②のことから、A社の依頼は受けてもよいのでしょうか?
④ 答案を作りましょう。
2.A社が和解金全額の支払いを終え、同5年8月になってA社からの依頼があった場合はどうですか。
A 1.と同様に考え答案を作りましょう。ただし、退職金の支払いが完了しています(再び紛争になる可能性はありません)。
■ 設例7(社労士法22条2項3号ないし4号(業務を行い得ない事件))
A特定社労士は、B開業社労士の使用人として勤務していた。
ある日、B開業社労士は、その顧問先であるD社の部長から同社の従業員Cがパワハラを受け精神的な苦痛を蒙っていると申し出てきたが、どう対処すればよいかとの相談を受けた。
しばらくして、A特定社労士は、B開業社労士の事務所を退職し、独立して社労士事務所を開業した。すると、A特定社労士の事務所に、Cが訪れ、上司のパワハラにより病気になったためD社に対し損害賠償請求したいので、労働局の紛争委員会へのあっせんの申立の代理人となって欲しいと依頼してきた。
次の場合、A特定社労士はCからの依頼を受けることはできますか。
(1) A特定社労士が、B開業社労士の使用人であった当時、B開業社労士と同席してD社の部長から相談を受け、パワハラ事件への具体的な対応を助言していた場合
A 社労士法22条2項4号を考慮してください。そのうえで、答案を作りましょう。
(2) A特定社労士が、B開業社労士の使用人であった当時、来所したD社の部長と挨拶は交わしたものの、その後は、B開業社労士の指示によりパワハラに関する判例を集め、これをB開業社労士に渡しただけの場合
A 社労士法22条2項5号を考慮してください。そのうえで、答案を作りましょう。
ここで、グループ検討のヒントはお終いです。
グループ内で活発に討議してくださいね。
|
| AA / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /⌒▼⊂ ・・つ < 特定社労士受験対策セミナーのお知らせ
| *~L● ( (_ω) \_______________
| UU~UU
|
受験対策セミナー 満員御礼
京都会場 令和5年9月2日-3日、11月3日 アスニー山科
東京会場 令和5年9月17日18日、11月5日 連合会館
/l、
("゚. 。 フ
/つ旦~
() (~)~ ここまでお読みいただきましてありがとうございました。
 ̄
↓ ついでにブログランキングに、ぽちっとクリックお願いいたします。
社会保険労務士ランキング
社会保険労務士として、掴んだ法改正情報を受験生さんのために、
しょぼく垂れ流しするメルマガ
( ゚ ▽ ゚ ;)エッ!! ショボインデス
おきらく社労士@法改正(おきらく極楽セミナーの告知もあります)
購読はこちらから… http://www.mag2.com/m/0001674361.html
社労士が、お仕事として掴んだ法改正情報や判例などを、
しょぼく垂れ流しする動画サイト
( ゚ ▽ ゚ ;)エッ!! ショボインデス2
できれば、こちらのチャンネル登録をして欲しい
↓ ↓ ↓
おきらく社労士。どっとこむ
https://www.youtube.com/channel/UCL4piDwW6s4NKje5I_TwYGg
※業務錯綜のため、本体ブログの更新が滞っております。
日々の出来事はInstagramで展開しております。
リアル日常なミニブログ…… おきらく社労士(Instagramログインが必要です)
こちらを、お楽しみください。
紙ベース:2023年バージョン 特定社労士受験ノート・紛争解決手続代理業務試験 解答例・読めばだいたいわかる民法 販売ページは、こちら
あくまでもヒントです。ヒ・ン・ト! ですよ~♪
オーラスの倫理。この前のエントリーで終わらせたかったのですが
予想通り収まらないので分けました
第2問の倫理は、設問の状況の中に置かれたあ~たは、
受けるの? 受けないの? ということを問われているんですよ。
よ~く考えてくださいね。
ゼミナール(倫理)設例
■ 設例5(2回改)
甲特定社労士は、A社の従業員であったBの代理人として乙県の労働委員会にA社を相手方として退職金請求のあっせんを申立てた。
手続きが進行するなかで、A社から甲特定社労士に同社を解雇された従業員Cから解雇が無効だとして労働局の調停による復職を請求するあっせんの申立てを受けたので受任してくれないかとの依頼があった。
1.甲特定社労士は、A社からの依頼を受けることができますか。
A 社労士法22条2項3号ではどうでしょうか? 受けられる場合と受けられない場合があります。考えてみてください(ここは、答えを用意していません)。
2.依頼がA社ではなく、A社の100パーセント子会社であるD社が受けたあっせんの申立てであった場合はどうですか。
A 考えてみてください。
① A社とD社は別法人です。この場合に、D社の依頼は受けられるでしょうか?
(社労士法22条で考えてみてください)。
② もし、D社の依頼は、親会社のA社の指示であったらどうでしょうか?
(社労士法22条を類推して考えてみてください)。
③ 結論としてこの事件で、D社の依頼を受けることができますか?
(断るなら、その理由を考えましょう) 解答を作りましょう。
3.D社の依頼が、労災保険の手続きについての相談であった場合はどうですか。
A ここは、答えを用意していませんが…。やっぱり、同視すべき相手から報酬を得るということは、どういうことなのでしょうか?
■ 設例6(4回改)
前記設例5の本文の事例において、あっせん手続で、A社がBに金200万円の退職金を支払うこととなったが、その支払方法については、令和4年10月から同5年7月まで、毎月各金20万円を分割して支払う旨の和解が成立した。
1.令和4年12月になって、A社からCとのあっせん事件の依頼があった場合、甲特定社労士はこの依頼を受けることはできますか。
A 本来は、和解しているので、受任可能ですが…
① A社とBが再び紛争になる場合は、どのようなときですか?
② A社とBが再び紛争にななったときに、特定社会保険労務士の倫理として
考えたときに、どちら側に立たなければならないのでしょうか?
③ ①②のことから、A社の依頼は受けてもよいのでしょうか?
④ 答案を作りましょう。
2.A社が和解金全額の支払いを終え、同5年8月になってA社からの依頼があった場合はどうですか。
A 1.と同様に考え答案を作りましょう。ただし、退職金の支払いが完了しています(再び紛争になる可能性はありません)。
■ 設例7(社労士法22条2項3号ないし4号(業務を行い得ない事件))
A特定社労士は、B開業社労士の使用人として勤務していた。
ある日、B開業社労士は、その顧問先であるD社の部長から同社の従業員Cがパワハラを受け精神的な苦痛を蒙っていると申し出てきたが、どう対処すればよいかとの相談を受けた。
しばらくして、A特定社労士は、B開業社労士の事務所を退職し、独立して社労士事務所を開業した。すると、A特定社労士の事務所に、Cが訪れ、上司のパワハラにより病気になったためD社に対し損害賠償請求したいので、労働局の紛争委員会へのあっせんの申立の代理人となって欲しいと依頼してきた。
次の場合、A特定社労士はCからの依頼を受けることはできますか。
(1) A特定社労士が、B開業社労士の使用人であった当時、B開業社労士と同席してD社の部長から相談を受け、パワハラ事件への具体的な対応を助言していた場合
A 社労士法22条2項4号を考慮してください。そのうえで、答案を作りましょう。
(2) A特定社労士が、B開業社労士の使用人であった当時、来所したD社の部長と挨拶は交わしたものの、その後は、B開業社労士の指示によりパワハラに関する判例を集め、これをB開業社労士に渡しただけの場合
A 社労士法22条2項5号を考慮してください。そのうえで、答案を作りましょう。
ここで、グループ検討のヒントはお終いです。
グループ内で活発に討議してくださいね。
|
| AA / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /⌒▼⊂ ・・つ < 特定社労士受験対策セミナーのお知らせ
| *~L● ( (_ω) \_______________
| UU~UU
|
受験対策セミナー 満員御礼
京都会場 令和5年9月2日-3日、11月3日 アスニー山科
東京会場 令和5年9月17日18日、11月5日 連合会館
/l、
("゚. 。 フ
/つ旦~
() (~)~ ここまでお読みいただきましてありがとうございました。
 ̄
↓ ついでにブログランキングに、ぽちっとクリックお願いいたします。
社会保険労務士ランキング
社会保険労務士として、掴んだ法改正情報を受験生さんのために、
しょぼく垂れ流しするメルマガ
( ゚ ▽ ゚ ;)エッ!! ショボインデス
おきらく社労士@法改正(おきらく極楽セミナーの告知もあります)
購読はこちらから… http://www.mag2.com/m/0001674361.html
社労士が、お仕事として掴んだ法改正情報や判例などを、
しょぼく垂れ流しする動画サイト
( ゚ ▽ ゚ ;)エッ!! ショボインデス2
できれば、こちらのチャンネル登録をして欲しい
↓ ↓ ↓
おきらく社労士。どっとこむ
https://www.youtube.com/channel/UCL4piDwW6s4NKje5I_TwYGg
※業務錯綜のため、本体ブログの更新が滞っております。
日々の出来事はInstagramで展開しております。
リアル日常なミニブログ…… おきらく社労士(Instagramログインが必要です)
こちらを、お楽しみください。
紙ベース:2023年バージョン 特定社労士受験ノート・紛争解決手続代理業務試験 解答例・読めばだいたいわかる民法 販売ページは、こちら
おきらく社労士の特定社労士受験ノート あっせん事件編(2023) 読めばわかる
- 作者: 佐々木 昌司
- 出版社/メーカー:
- 発売日: 2023/04/03
- メディア: Kindle版
おきらく社労士の特定社労士受験ノート 倫理編(2023) 読めばわかる
- 作者: 佐々木 昌司
- 出版社/メーカー:
- 発売日: 2023/04/03
- メディア: Kindle版
おきらく社労士の紛争解決手続代理試験 解答例(第18回~第12回試験) 読めばわかる
- 作者: 佐々木 昌司
- 出版社/メーカー:
- 発売日: 2023/04/03
- メディア: Kindle版
おきらく社労士の読めばだいたいわかる民法(令和2年4月版) (読めばわかるシリーズ)
- 出版社/メーカー:
- 発売日: 2020/03/02
- メディア: Kindle版
2023-09-30 09:47
nice!(0)
コメント(0)
***免責事項***
ここに書かれてあるエントリーについては、エントリーした日の法律に基づいて書いております。その後の法律改正により、内容が異なる場合がありますのでご注意ください。
社会保険労務士ランキング
コメント 0